← 全部指南

导航与页面速度——挑选一款不拖累 Core Web Vitals 的菜单应用

什么是 Core Web Vitals,为什么你应该关心它

什么是 Core Web Vitals?用通俗的语言讲清楚 LCP、CLS 和 INP,附上 Google 公布的「良好」阈值,以及这三项指标为什么会影响你店铺的 SEO 和营收。

什么是 Core Web Vitals,为什么你应该关心它

我刚开始做网店那会儿,一直以为页面速度是开发人员的事。直到有一天,店铺内容没有任何变化,搜索排名却往下掉了,我才坐下来从头把它弄明白。原来 Google 有一套由三项指标组成的体系,用来衡量你的顾客真实的体验,叫作 Core Web Vitals。理解这三个数字并不难,它能告诉你,在顾客眼里——也在 Google 眼里——你的店铺到底是快还是慢。

这篇文章里,我会用通俗的语言讲清楚这三项指标,附上 Google 公布的「良好」阈值,然后再谈谈它们为什么对排名和营收都有影响。

什么是 Core Web Vitals

简单说,Core Web Vitals 是 Google 用来判断一个网页在真实用户使用时快不快、顺不顺的三项衡量标准。它们不是在理想状态的实验室机器上测出来的,而是在访问你店铺的真实顾客的手机和网络上测出来的。

这三项指标是 LCP(页面出现得快不快)、CLS(布局会不会乱跳)和 INP(点下去会不会马上有反应)。每一项都对应着顾客打开页面时的一种具体感受。

Google 以第 75 百分位为准来评分——也就是 75% 的访问——并把手机和桌面端分开。说白了:必须是大多数顾客都觉得这个页面可以接受,才算得上「良好」,而不是只有少数运气好的访问。

LCP——页面出现得快还是慢

LCP 是 Largest Contentful Paint(最大内容绘制),指屏幕上最大的元素出现的那一刻。这通常是页面顶部的横幅图、主商品图,或是一大块标题区。顾客看到这个,就会觉得页面加载完了。

按照 Google 的标准,良好的阈值是 2.5 秒以内。超过 4 秒就算差。介于两者之间的属于「需要改进」。

想象一个顾客点了 Facebook 广告里的商品链接,站在马路中间盯着一片空白的白屏等着。每过一秒,他离开的可能性就增加一分。对于服装或化妆品店——这类店的图片通常都很重——LCP 是最容易拖慢的地方。

通常拖慢 LCP 的原因有:图片太重又没压缩、页面打开时后台运行的应用太多,或者主题在显示主要内容之前先加载了一堆不必要的东西。

CLS——布局会不会乱跳

CLS 是 Cumulative Layout Shift(累积布局偏移),衡量加载过程中元素移动的幅度。按照 Google 的标准,良好的阈值是 0.1 以内。

这是每个人都遇到过的恼火事。你正要点「加入购物车」,结果一条横幅或一张加载慢的图片突然插进来,把按钮往下挤,你的手指就误点到别的地方去了。有时候还会误点到广告。这正是布局偏移。

菜单是常见的「肇事者」。如果导航栏在内容之后才加载,它就会在顾客正在阅读或点击的时候,把下面所有东西往下挤。顾客说不出那是什么感觉,但他看到的是一个乱糟糟的页面,于是失去了信任。

降低 CLS 的常见做法,是提前给图片、横幅和菜单预留好位置,这样它们加载时就会填进已经留好的空位,而不会把其余内容推来挤去。挑选菜单应用时,要优先选那种出现时不会让内容跳动的。

INP——点下去会不会马上有反应

INP 是 Interaction to Next Paint(下次绘制交互),衡量从顾客交互(点击、触摸、输入)到屏幕做出反应之间的延迟。按照 Google 的标准,良好的阈值是 200 毫秒以内。

有个细节值得记住:根据 Google 的说法,INP 已于 2024 年 3 月 12 日正式取代 FID(First Input Delay,首次输入延迟),成为 Core Web Vitals 中的一员。原因是 FID 只衡量第一次交互,而 INP 会追踪整个会话里的所有交互——更贴近真实情况。如果你看到旧文档里还在提 FID,那么现在该关注的数字是 INP。

INP 跟「这个页面卡不卡」的感受密切相关。顾客在手机上打开汉堡菜单,点了一下,半秒之后菜单才终于弹开。在这半秒里,他以为设备卡死了,又点了一下,然后就开始烦躁。菜单在后台运行的代码越多,这个延迟就越糟糕。

也正是这个时候,我开始认真留意自己装的菜单应用。我换成了 Navi+(naviplus.io),一部分原因就是它做了优化,不会拖慢页面。用底部的移动端 Tab Bar 菜单或 Slide Menu 时,顾客直接点击它的响应灵不灵敏,会直接影响 INP,所以一款轻量的应用能让这个数字更容易控制。

为什么你应该关心 Core Web Vitals:SEO 与营收

直白地问一句:这三个数字值得操心吗,还是只是个技术细节?

值得。Google 已经确认,页面体验(其中包含 Core Web Vitals)是一项排名因素。它不是最重要的因素——好内容仍然是根基——但当两个页面内容同样好时,速度就可能成为 Google 决定把谁放在前面的那个因素。一家慢吞吞的店铺,很容易就在你正在争夺的那些关键词上输给一个更快的页面。

连锁反应其实挺简单:店铺慢,排名就低;排名低,自然流量就少;流量少,订单就少。对于那些重度依赖 SEO 而不投广告的卖家来说,这是一个免费的客源,你可不想白白漏掉。

速度不只影响排名,也影响转化率。根据 Baymard Institute(这个数字汇总自 50 项研究),电商的平均弃购率大约在 70%。原因有很多,但一个加载慢或者卡顿的页面肯定帮不上忙。当顾客都已经走到购物车了还得继续等,或者因为布局跳动而点错东西,他离开的概率就上去了。

让人安心的是,这三项指标都是可以测量、可以改进的。你不用靠猜。打开 Google Search Console 或 PageSpeed Insights,输入你店铺的网址,工具就会告诉你 LCP、INP、CLS 现在处在什么水平,哪里亮了红灯。

给忙碌的人一个实操顺序:

  • 检查图片是不是太重(影响 LCP)。
  • 排查你装的应用,找出那些在后台跑大量代码的(影响 INP)。
  • 检查菜单和横幅在加载时会不会让内容跳动(影响 CLS)。

很多店铺日积月累装了一堆应用,而菜单每个页面都会出现——所以一款轻量、又不会把布局挤来挤去的导航应用,是一笔值得考虑的投入。

你不需要把自己变成工程师。你只需要明白这三个数字说明了顾客的什么感受,定期查一查,并且在挑选工具时——尤其是每个页面都会出现的菜单应用——留意它是不是在拖慢你的店铺。

本文是更完整的指南 导航与页面速度——挑选一款不拖累 Core Web Vitals 的菜单应用 的一部分。

分享 Facebook X